Социология в послевоенный период

СОЦИОЛОГИЯ. В послевоенный период в буржуазной социологии существовало несколько различных теоретико-методологических ориентации. Самой влиятельной из них был структурный функционализм (Парсонс, Мертон), который выдвигает на первый план принцип целостности и интеграции социальной системы и объясняет частные явления теми функциями, которые они выполняют в рамках этого целого. Интеракционизм (Дж. Хоманс, Э. Гофман) ставит во главу угла процессы взаимодействия между индивидами и группами, в ходе которых складываются и видоизменяются относительно устойчивые социальные структуры и учреждения. Сильное влияние на социологическую теорию оказывали неопозитивизм, феноменология (Шюц), неофрейдизм (Фромм и др.), французский структурализм. Хотя между общетеоретическими ориентациями и так называемыми теориями среднего уровня, не говоря уже об эмпирических исследованиях, существует большой разрыв, исходные установки существенно влияют и на тематику, и на методы исследования. Представители интеракционистской ориентации изучают преимущественно межличностные отношения, оставляя в стороне общие проблемы структуры общества. Социолог-позитивист старается свести социальные ценности и нормы к фактам «открытого», наблюдаемого поведения (например, статистике участия и неучастия в выборах), феноменолог, напротив, интересуется тем, какой внутренний смысл имеет то или иное социальное действие для его участников.

Противоречия и трудности развития особенно ярко проявились в кризисе западной социологии, который стал явным в конце 1960-х — начале 1970-х годов. В идеологическом плане этот кризис связан с обострением социальных противоречий капитализма и ростом демократического движения. В теоретико-методологическом плане кризис социологии выступает как кризис позитивистско-сциентистских иллюзий относительно возможности «беспартийной» социологии, а также эмпиризма и функционализма, абсолютизирующего момент единства и устойчивости «социальной» системы и смазывающего её внутренние противоречия. Критика этих течений заняла одно из центральных мест на 9-м (1978) и 10-м (1982) Всемирных социологических конгрессах.

В связи с этим наблюдается рост внимания и интереса к марксизму, в котором учёных привлекает ориентация на исследование глубинных, объективных социальных процессов и отношений в обществе в целом, диалектический подход, историзм и, наконец, революционно-критическая тенденция, стремление не просто к изучению, но к обновлению мира. Наряду с этим среди учёных Запада широко распространены всевозможные подделки, истолковывающие марксизм в романтическом, анархистском и т. д. духе. Среди части левонастроениых молодых социологов бытует вульгарно-нигилистическое отношение к технике социологического исследования, эмпирические методы огульно приравниваются к «апологетике», партийность противопоставляется научной объективности и т. д. В своём отношении к работам социологов Запада учёные-марксисты сочетают принципиальную критику с использованием их научных достижений.

И. С. Κон.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

Литература:

Общие труды. Социологическая теория. С. в СССР, т. 1—2, М., 1966; Социология и идеология. [Сб. ст.], М., 1969; Хаан Э., Исторический материализм и марксистская социология, пер. с нем., М., 1971; Федосеев П. Н., Коммунизм и философия, M., 19712; Исторический материализм как теория социального познания и деятельности, М., 1972; Афанасьев В. Г., Научное управление обществом, M., 19732; Ильичев Л. Ф., Философия и научный прогресс, М., 1977; Социология и современность, т. 1—2, М., 1977; Социология и проблемы социального развития, М., 1978; Осипов Г. В., Теория и практика социологических исследований в СССР, М., 1973; Советская социология, т. 1—2, М., 1982; Социология сегодня, пер. с англ., М., 1965; Американская социология, пер. с англ., М., 1972; Merlon R. К., Social theory and social structure, N. Y., 1968; Методология и техника. Количественные методы в социологии, М., 1966; Математические методы в современной буржуазной социологии, Сб. ст., М., 1966; Количеств. методы в С., М., 1966; 3дpавомыслов  А. Г., Методология и процедура социологических исследований, М., 1969; Шубкин  В. Н., Социологические опыты, М., 1970; Ядов В. А., Социологические исследование, М., 1972; Михайлов С., Эмпирические социологические исследование, пер. с болг., М., 1975; Процесс социального исследования, пер. с нем., М., 1975; Рабочая книга социолога, М., 1976; Математическое моделирование в социологии, Новосиб., 1977; Социальные исследования: построение и сравнение показателей, М., 1978; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979. История социологии. Современное состояние социологии за рубежом. Кон И. £., Позитивизм в С., Л., 1964; Чагин Б. А., Очерк истории социологической мысли в СССР, Л., 1971; Лащук Л. П., Введение в историческую социологию, в. 1—2, М., 1977; Критика совр. бурж. теоретич. С., М., 1977; Новые направления в социологич. теории, пер. с англ., М., 1978; Социологич. мысль в России, Л., 1978; История бурж. С. 19 —нач. 20 в., М., 1979; История буржуазной социологии первой половины 20 в., М., 1979; Ионин Л. Г., Понимающая С. Историко-критический анализ, М., 1979; Антонович И. И., Бурж. социологич. теория, ч. 1—2, Минск, 1980—81; Madge J. Н., The origins of scientific sociology, Glencoe, 1962; Nisbet R. A., The sociological tradition, N. Y., 19663; Ar on R,, Las etapes de la pensee sociologique, P., 1967; Gouldner A. W., The coming crisis of Western sociology, N. Y.— L., 19703; Oberschall Α., The establishment of empirical sociology, N. Y., 1972; Crisis and contention in sociology, ed. by T. Bottomore, L., 1975; Соser L·. Α., Masters of sociological thought, N. Y. 1977.

Понятие: