Анамнестический метод

АНАМНЕСТИЧЕСКИЙ МЕТОД – один из видов ретроспективного изучения демографических процессов, при котором информация собирается путем опроса респондентов о прошлых демографических событиях (рождениях, браках, заболеваниях, смертях). Общий принцип анамнестического метода сформулирован Г.А. Баткисом, математическое обоснование, в том числе приспособление данных,  получаемых при анамнестических опросах, к нуждам когортного анализа демографических  процессов, выполнено В.В. Паевским. Изменения, внесенные В.В. Паевским, касались хронологической точности фиксации тех или иных событий не только относительно даты проведения опроса,  но и возраста респондента (даты его рождения) и других членов семьи,  календарных дат других событий (смертей, браков, рождений). Появление анамнестического метода обусловлено необходимостью изучения недокументированного демографического прошлого населения, в условиях несовершенства статистической базы, недоступности и недостоверности информации о рождаемости и смертности. С этим связано его широкое распространение в СССР в 1920-е годы. Прежде всего, он был использован при изучении санитарно-гигиенических условий жизни и смертности населения, позднее применен С.Г. Струмилиным при организации первого проведенного ЦСУ СССР (1934) обследования рождаемости в семьях рабочих, служащих и колхозников. Основное содержание анамнестического опроса состоит в сборе сведений за длительный период времени, предшествующий моменту его проведения. Наиболее плодотворным оказалось применение анамнестического метода для изучения рождаемости и младенческой смертности. При этом респондентам задавались вопросы о датах заключения браков, рождения детей и их последующей судьбе (в том числе о дате и возрасте смерти). Специфической особенностью сбора данных при использовании этого метода является точная фиксация даты каждого демографического события, позволяющая изучить жизненный цикл конкретной личности, семьи в хронологической последовательности. Принципиальным отличием информации, полученной анамнестическим методом, от данных текущего учета является то, что она может быть преобразована таким образом, чтобы выделить среди респондентов однородные группы по тому или иному признаку и формировать реальные когорты, например, по дате рождения, по году или возрасту вступления в первый (последующий) брак, по числу рожденных и умерших детей. На основе межпоколенных сопоставлений выявляются динамика и направление эволюции установок брачности и рождаемости в сочетании с данными о социально-экономических, этнических и иных детерминантах демографического поведения. Недостатком метода является неточность и неполнота ответов респондентов о событиях, относящихся к отдаленному прошлому, что затрудняет интерпретацию сведений о демографических событиях, описываемых представителями старших поколений (например, неточное указание числа рожденных детей и, особенно, дат их рождения и смерти, если они умерли в младенчестве или раннем детстве). Искажения картины демографического прошлого обусловлены и самой спецификой ретроспективного опроса: сведения об определенных периодах времени получают лишь у той части поколений, которые дожили до момента опроса. Между тем, частота одних и тех же демографических событий у доживших и не доживших может быть различна, особенно если интенсивность этих событий прямо обусловлена самим изучаемым процессом. Например, если частые роды увеличивают риск смерти женщин, то среди доживших до момента опроса женщин будут преобладать относительно мало рожавшие женщины. Корректировка состава совокупности респондентов на определенной территории также осуществляется и посредством миграции. Таким образом, точность результатов, полученных при помощи анамнестического метода, обратно пропорциональна интенсивности миграции и смертности изучаемого населения.

О. Захарова

Демографический понятийный словарь / Под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. – М.: ЦСП, 2003.  с. 9-11.

Яндекс.Метрика