Критика исторического источника

КРИТИКА ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА - понятие классической модели исторической науки (XVIII-XIX веков), когда в качестве цели изучения исторического источника выступало определение его достоверности, понимаемой как соответствие его информации так называемой «объективной реальности прошлого». И. Г. Дройзен (1808-1884) среди задач критики исторического источника выделял определение подлинности и достоверности. Результатом исторической критики, включая критику исторического источника, по Дройзену, является получение проверенного материала для дальнейшего исследования - исторической интерпретации. Ш.-В. Ланглуа (1863-1929) и Ш. Сеньобос (1854-1942) выделяли внешнюю (подготовительную) и внутреннюю критику исторического источника, которую четко не отделяли от интерпретации (герменевтики). Деление критики исторического источника на внешнюю и внутреннюю получило широкое распространение в источниковедении, особенно в дипломатике. В современном источниковедении применимы понятия источниковедческий анализ и интерпретация исторического источника (см.: Интерпретация историческая). 

М. Ф. Румянцева

Определение понятия цитируется по изд.: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. Отв. ред. А.О. Чубарьян. [М.], 2014, с. 239-240.

Литература:

Дройзен И. Г. Историка. СПб., 2004; Ланглуа LLI.-B., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М., 1899.