Азиатский способ производства (БСЭ, 1969)

АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА. Впервые характеристика азиатского способа производства даётся в переписке Маркса и Энгельса в 1853 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 28, с. 174-267) и в статье Маркса "Британское владычество в Индии" (см. там же, т. 9, с. 130-36). В дальнейшем сущность азиатского способа производства раскрывается в "Экономических рукописях 1857-1859 годов", в особенности в разделе "Формы, предшествующие капиталистическому производству". Эти исследования позволили Марксу выдвинуть в предисловии к работе "К критике политической экономии" (1859) (см. там же, т. 13, с. 1-167) положение о том, что "...азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации" (там же, с. 7). Отдельные черты и стороны азиатского способа производства рассматриваются Марксом в "Капитале" при анализе конкретных экономических категорий, а также Энгельсом в "Анти-Дюринге". Дальнейшее развитие взглядов Маркса и Энгельса на азиатский способ производства связано с прогрессом науки о первобытном обществе и в особенности с открытиями Л. Моргана.

В марксистской литературе конца 19 - начала 20 веков категория азиатский способ производства не получила дальнейшего освещения. В некоторых случаях, например в работах Г. В. Плеханова, азиатский способ производства был истолкован как особый тип развития, сосуществовавший с античным способом производства. В произведениях В. И. Ленина азиатский способ производства упоминается в связи с марксовой теорией общественно-экономических формации, однако специально он Лениным не рассматривался.

Проблема азиатского способа производства стала предметом широкого обсуждения в 20-30-х годы. Дискуссия вскоре охватила проблемы докапиталистических формаций в целом. Она способствовала более глубокому пониманию учения Маркса об общественно-экономических формациях, однако значение и место в нём категории азиатский способ производства не были раскрыты должным образом. Дискуссия по азиатскому способу производства осталась по существу незавершённой. С начала 60-х годов она фактически возобновилась, охватив проблему раннеклассовых обществ в целом.

Н. Б. Тер-Акопян.

Использованы материалы Большой советской энциклопедии в 30 т. Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. Т. 1. А – Ангоб. – М., Советская энциклопедия. – 1969. – 608 с.

Литература:

Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 38; т. 8, с. 524; т. 9, с. 98 - 100, 130 - 136, 224 - 230; т. 12, с. 498, 710 - 714; т. 13, с. 7, 20, 110; т. 18, с. 543-546; т. 19, с. 120, 225 - 226, 305, 400 - 421; т. 20, с. 105, 151 - 152, 164 - 165, 180-187, 293, 636, 643, 647; т. 21, с. 62, 63, 130, 134, 140, 160 - 161, 169, 348 - 349; т. 23, с. 88 - 89. 97, 152, 229, 346, 352, 369-371; т. 24, с. 117, 267; т. 25, ч. 1, с. 194, 363; т. 25, ч. 2, с. 146, 165, 184, 345, 354, 358-360; т. 26, ч. 2, с. 587; т. 26, ч. 3, с. 414-416, 432, 436-439, 450-453; т. 28, с. 214-215, 222, 226-230; т. 32, с. 36, 44, 158; т. 36,с. 96-97; т. 46, ч. 1; Ленин В. И., Поли. собр. соч., -5 изд., т. 1, с. 136; т. 13, с. 14; т. 25, с. 266-267; т. 26, с. 57; его же. Конспект "Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса. 1844 - 1883 гг.", М., 1959, с. 260 - 263; Варга Е., Очерки по проблемам политэкономии капитализма, М., 1964, с. 358 - 382; Васильев Л. С.,Стучевский И. А., "Вопросы истории", 1966, № 5; Виткин М. А., "Вопросы философии", 1966, № 8; 1967, №5; Гарушянц Ю. М., "Вопросы истории", 1966, № 2; Данилова Л. В., "Вопросы философии", 1965, № 12; Дискуссия об азиатском способе производства, М.- Л., 1931; Дьяконов И. М., "Народы Азии и Африки", 1966, № 1; ИГАИМК, вып. 77, М.- Л., 1934; "Историк-марксист", 1930, т. 16; Меликишвили Г. А., "Вопросы истории", 1966, № 11; Никифоров В. Н., "Вопросы истории", 1968, № 2; Общее и особенное в историческом развитии стран Востока, М., 1966; Павловска А. И., "Вестник древней истории", 1965, № 3? Семенов Ю. И., "Народы Азии и Африки", 1965, № 4; Струве В. В., "Народы Азии и Африки", 1965, № 1; "Вопросы истории", 1965, № 5; Тер-Акопян Н. Б., "Народы Азии и Африки", 1965, № 2, №3; Chesneaux J., "La Pensee", P., 1964, № 114, 1965, Mb 122, 1966, № 129, 1968, № 138; Gоde1iеr М., "La Pensee", 1969, № 143; Pecirka J., "Eirene", Praha, 1964, № 3; 1967, № 6; Premieres societes de classes et mode de production asia-tique, "Recherches Internationales a la lu-miere du marxisme", P., 1967, № 57 - 58; Suret-Canale J., "La Pensee", 1964, № 117; Тоkei F., Sur le mode de production asiatique, Bdpst, 1966; Welskорf E., Die Produktionsverhaltnisse im Alten Orient und in der griechischromischen Antike, В., 1957.