Критический реализм (Фролов, 1991)

КРИТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ (в философии) — 1) Направление в буржуазной философии США 20—30-х гг. 20 в. (Д. Дрейк, А. О. Лавджой, Дж. Б. Пратт, А. К. Роджерс, Сантаяна. Р. В. Селларс и др.). Возник как реакция на неореализм. Тезису неореалистов об «имманентности» объекта сознанию, о непосредственном «вхождении» объекта в сознание Критический реализм противопоставил свое учение о структуре познавательного акта. Последний сводится к трем элементам: субъекту, объекту и «данному», или «сущности». Эта «сущность», с точки зрения Критического реализма, и составляет содержание нашего сознания. «Сущности», согласно учению Критического реализма, в отличие от объекта даны нам с непосредственной достоверностью, в них объединены все продукты нашего сознания. Критический реализм пытается представить эти сущности как нечто объективно существующее, наподобие универсалий средневекового реализма. «Сущность» имеет особую, отличную от физической, реальность, к ней неприменима пространственно-временная характеристика. Согласно Критическому реализму, «сущности» ни в коем случае не являются образами или копиями вещей. Критический реализм, как и неореализм, т. обр., направлен против материалистической теории отражения. Критический реализм признает существование реального мира; это признание основано, согласно Критическому реализму, на инстинкте и «животной вере» (Сантаяна) в реальный мир. Гносеологический источник этого варианта «реализма» заключается в ложном истолковании им факта различия материального и идеального, объективного и субъективного, в метафизическом противопоставлении сознания объективному миру. 2) «К. р.» также называют течение, возникшее в Германии в конце 19 в. (Э. Бехер, Г. Дриш, А. Венцль и др.) и специализирующееся на идеалистической интерпретации современного естествознания. Понятие «Критический реализм» употребляется в буржуазной философии и для обозначения всякого философствования, так или иначе противостоящего так называемому наивному реализму.

Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 208-209.