Конституционно-демократическая партия

КОНСТИТУЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, кадеты, к.-д., партия «народной свободы», - главная партия контрреволюционной либерально-монархической буржуазии в России. 1-й учредительный съезд Конституционно-демократической партии, принявший программу и устав партии, состоялся в Москве 12-18 октября 1905 года. Созданию партии предшествовала деятельность либерально-буржуазного «Союза освобождения» и «Союза земцев- конституционалистов», которые и составили ее ядро. Окончательно Конституционно-демократическая партия сконструировалась на 2-м съезде (Петербург, 5-11 января 1906 года), уточнившем программу партии и избравшем ее постоянный ЦК (1-й съезд, ввиду его малочисленности, избрал временный ЦК). Главными деятелями в руководстве Конституционно-демократической партии были: П. Н. Милюков, А. М. Колюбакин, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, Ф. И. Родичев, И. В. Гессен, А. И. Каминка, В. Д. Набоков, князья Павел Д. и Петр Д. Долгорукие, M. M. Винавер, A. А. Корнилов, кн. Д. И. Шаховской, И. И. Петрункевич и др. Состав ЦК (преобладали представители крупной буржуазной интеллигенции - адвокаты, профессора, литераторы и т. п., земские деятели, либеральные помещики) отражал классовую природу и политической лицо Конституционно-демократической партии.

B. И. Ленин писал о ней в 1906 году: «В партию к.-д. входит меньшинство помещиков России (масса помещиков черносотенна), меньшинство капиталистов (масса их - октябристы). В нее входит большинство, масса только буржуазной интеллигенции» (Соч., т. 11, с. 344). В 1906 году Конституционно-демократическая партия насчитывала 70-100 тысяч членов. «Не связанная с каким-либо одним определенным классом буржуазного общества, но вполне буржуазная по своему составу, по своему характеру, по своим идеалам, - указывал Ленин, - эта партия колеблется между демократической мелкой буржуазией и контрреволюционными элементами крупной буржуазии. Социальной опорой этой партии является, с одной стороны, массовый городской обыватель..., а с другой стороны, либеральный помещик...» (там же, т. 10, с. 189-90). Правое крыло Конституционно-демократической партии (Струве, Маклаков и др.) тяготело к октябристам. Однако в этот период ЦК партии считал своей главной задачей сохранить и упрочить влияние Конституционно-демократической партии на трудовиков, народных социалистов и других, чтобы осуществить гегемонию либеральной буржуазии в обще-демократическом движении.

После 1-го съезда стали возникать губернские и городские комитеты и группы Конституционно-демократической партии. Связь с ними шла главным образом через центральные агитационные курсы в Москве, клуб Конституционно-демократической партии в Петербурге и газета «Биржевые ведомости», являвшуюся вначале фактически центральным органом партии. С февраля 1906 года таковым стала газета «Речь», а также еженедельник «Вестник партии народной свободы» (выходил в Петербурге до февраля 1908 года, в 1917 году издание было возобновлено). Стремясь повести за собой крестьянство, ЦК признал «настоятельной необходимостью... проникнуть в деревню». С этой целью в Петербурге в феврале 1907 года была создана «общедоступная» газета «Народная свобода - Думский листок» (выходила по июнь 1907 года, с марта под названием «Думский листок»). В распоряжении Конституционно-демократической партии было также значительное число провинциальных изданий. Основным организационным центром Конституционно-демократической партии вначале была Москва, но перед открытием 1-й Государственной думы местопребывание ЦК было перенесено в Петербург (в Москве осталось отделение ЦК). В 1906 году состоялись 3-й (Петербург, 21-25 апреля) и 4-й (Гельсингфорс, 23-28 сентября) съезды, а в 1907 году (23-25 октября) - 5-й съезд Конституционно-демократической партии в Гельсингфорсе. В дальнейшем, вплоть до 1916 года, съезды не созывались; проходившие же регулярно конференции и совещания членов ЦК и думской фракции с представителями с мест прав съезда не имели, поэтому ЦК не переизбирался. Предпринятые ЦК в 1906 году - начале 1907 года попытки достигнуть легализации Конституционно-демократической партии были отклонены властями ввиду «неопределенности целей партии». Но фактически Конституционно-демократическая партия всегда действовала открыто. В третьеиюньский период, когда престиж Конституционно-демократической партии в массах резко упал, кадеты сочли более выгодным юридически оставаться «нелегальной» партией. Попытки легализации были прекращены, несмотря на предложения со стороны Столыпина.

Программа Конституционно-демократической партии, принятая в октябре 1905 года, оставляла вопрос о форме государственного строя открытым (§ 13 гласил: «Конституционное устройство Российского государства определяется основным законами»). Но уже через 3 месяца, когда определился поворот в сторону поражения революции, 2-й съезд Конституционно-демократической партии уточнил эту формулу: «Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией» с министерством, ответственным перед «народным представительством» - одно- или двухпалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избирательного права. На практике конституционные-демократы добивались узкоцензового «народного представительства» с 2 палатами и правительством, не ответственным перед Думой, а лишь «пользующимся доверием общества». Созыв Учредительного собрания допускался только наряду с сохранением монархии. Программа включала требования обычных буржуазных свобод: слова, совести, собраний, союзов, передвижения; неприкосновенности жилища и т. п.; отмены смертной казни. Аграрная часть предусматривала наделение безземельных и малоземельных крестьян за счет государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также частичного отчуждения («в потребных размерах») частновладельческих земель по «справедливой» (не рыночной) оценке; создание государственного земельного фонда; «широкую» государственную помощь переселению крестьян, «упорядочение» арендных отношений и т. п. По рабочему вопросу программа требовала распространения законодательства на все виды наемного труда, постепенного («по мере возможности») введения 8-часового рабочего дня; права рабочих на стачки и союзы; обязательного государственного страхования «с отнесением издержек на счет предпринимателей». Особое внимание уделялось расширению прав земств и распространению их на всю страну, созданию мелкой земской единицы. По национальному вопросу Конституционно-демократическая партия требовала свободы языков; признания права автономии в пределах империи за Польшей и Финляндией. Программа провозглашала необходимость введения прогрессивного налогового обложения, развития прямых налогов, постепенной отмены косвенных налогов на предметы массового потребления; расширения и улучшения народного просвещения. Программа не отражала подлинных целей Конституционно-демократической партии, на деле они были намного скромнее. Сравнительная радикальность ее объясняется тем, что партия возникла в кульминационный момент революции и революционности масс, на руководство которыми конституционные-демократы претендовали с самого начала (именно с этой целью 2-й съезд Конституционно-демократической партии постановил прибавить к названию партии подзаголовок: «партия народной свободы»). Претензия на роль «вождя общенациональной оппозиции» покоилась у конституционных-демократов на мнении о политической умеренности крестьянства и убеждении, свойственном либерально-буржуазной интеллигенции вообще, что она выражает общенациональные, «надклассовые» интересы.

Генеральной линией Конституционно-демократической партии было категорическое отрицание революции как закономерного и реального пути осуществления назревших перед страной задач и противопоставление ей пути «мирного», «конституционного» развития России, стремление «овладеть революционной стихией», ввести ее в русло «закономерной социальной реформы». До Манифеста 17 октября 1905 года либеральная буржуазия - частично, с оговорками - оправдывала и даже сочувствовала на словах революционному движению: запугивая царизм революцией, она надеялась сделкой с ним получить «конституцию» за счет народа. В период подъема революции конституционалисты-демократы старательно затушевывали монархический облик партии, отмежевывались от правых и даже солидаризировались на своем 1-м съезде с Октябрьской всероссийской политической стачкой 1905 года, как «мирным и в то же время грозным выступлением рабочего класса». Конституционные-демократы заявили о «решительном отказе добиться своих целей путем переговоров с представителями власти». Но эти заверения не помешали лидерам конституционных-демократов уже в октябре - ноябре 1905 года вести закулисные переговоры с Витте о вхождении в правительство. Манифест 17 октября, по мнению конституционных-демократов, означал осуществление целей революции, начало «эры парламентского творчества». Декабрьское вооруженное восстание отбросило конституционных-демократов на открыто контрреволюционные позиции. Они протестуют против «тирании революции», осуждают «безумие вооруженного восстания», «бессмыслицу социальной революции», тактику «крайних», особенно революционных социал-демократов.

Главным полем своей деятельности конституционные-демократы считали «народное представительство» - Государственную думу. Этой задаче была подчинена вся работа партии. Демагогия конституционных-демократов, узкоклассовый характер избирательного закона, конституционные иллюзии широких слоев демократических избирателей (особенно крестьянства), отдавших - ввиду бойкота выборов Думы социал-демократами и эсерами - свои голоса конституционным-демократам, как единственно оппозиционной партии, обеспечили им победу на выборах в 1-ю Государственную думу. Из 478 депутатов фракция конституционных-демократов насчитывала 179 и являлась руководящим центром Думы. Председателем Думы был избран конституционный-демократ С. А. Муромцев. Главной задачей фракции было «беречь Думу», не дать повод для ее роспуска, хотя открыто этот лозунг еще не был провозглашен. Свою цель в Думе конституционные-демократы видели в создании прочного большинства на основе блока с трудовиками, с тем чтобы вынудить царизм пойти на создание «министерства общественного доверия». Практически это стремление вылилось весной 1906 года в тайные переговоры конституционных-демократов с правительством о вхождении в министерство, которые, став позднее известными, были обличены в ряде статей Ленина. Спекулируя на страхе трудовиков перед разгоном Думы, конституционные-демократы требовали от них умеренности, отказа от конфликтов с правительством. Повести за собой трудовиков конституционные-демократы пытались при помощи аграрного законопроекта о «принудительном отчуждении» по «справедливой оценке» части помещичьих земель в пользу крестьянства (проект 42-х). Однако их проект был отвергнут трудовиками, выдвинувшими требование национализации всей земли. Конституционным-демократам не удалось повести за собой трудовиков и при обсуждении ряда других острых вопросов (например, о политической амнистии), при выработке ответного адреса на тронную речь. Политика Конституционно-демократической партии в Думе привела к резкому падению ее влияния в массах. Чтобы спасти остатки престижа и вместе с тем предотвратить призыв левых партий ответить на роспуск Думы революционными действиями, депутаты-конституционные-демократы подписали в июле 1906 года Выборгское воззвание, призывавшее население к пассивному сопротивлению правительству. Но уже через 2 месяца 4-й съезд Конституционно-демократическая партия высказался против его осуществления.

Во 2-й Думе представительство конституционных-демократов уменьшилось почти вдвое (98 депутатов из 518), но положение «центра» в силу колебаний трудовиков они сохранили. Председателем Думы был избран кадет Ф. А. Головин. В условиях дальнейшего спада революции политика конституционных-демократов приобрела еще более умеренный и контрреволюционный характер. «Нет уже... колебания между реакцией и народной борьбой, - характеризовал поправение к.-д. В. И. Ленин. - Есть прямая ненависть к... народной борьбе, прямое, цинично возвещаемое стремление прекратить революцию...» (Соч., т. 12, с. 129). Конституционные-демократы открыто выдвинули лозунг «бережения Думы», молчаливо отказались от программного требования «ответственного министерства», урезали аграрный проект (отказ от государственного земельного фонда и других требований). Они провалили ряд революционных проектов и запросов, либо открыто голосуя совместно с польским коло, октябристами и умеренно правыми, либо уговаривая трудовиков отказаться от поддержки предложений социал-демократической фракции (в том числе предложения об отклонении бюджета; конституционные-демократы добились передачи бюджета в думскую комиссию, что означало принципиальное одобрение его. Это было крайне важно для царизма, восстанавливавшего сильно пошатнувшееся доверие к нему со стороны западноевропейских кредиторов). Капитулянтская политика конституционных-демократов облегчила правительству разгон 2-й Думы и проведение Третье-июньского переворота 1907 года. Предательство народных интересов окончательно разоблачило Конституционно-демократическую партию в глазах масс, понявших, что эта партия маклеров, торгашей, «партия слов о народной свободе» (Ленин В. И.). Все сколько-нибудь демократические элементы покинули партию. С другой стороны, правительственные круги, убедившись в провале попыток Конституционно-демократической партии примирить крестьян с помещиками, отвернулись от конституционных-демократов, сделав ставку на октябристский «центр».

В третьеиюньский период партия переживала состояние кризиса и развала. В 1909 году в провинции насчитывалось лишь 22 губернских и 19 уездных партийных групп с ничтожным количеством членов. По признанию Милюкова, Конституционно-демократическая партия перестала существовать как организованное целое. В этих условиях конституционные-демократы на своем 5-м съезде отказываются от самостоятельной разработки законопроектов и становятся на путь «серьезной критики» проектов правительства и «внесения в них улучшений». «Левые» конституционные-демократы были изгнаны из ЦК. Съезд постановил пойти в 3-й Думе на союз с октябристами и дать «решительный отпор» левым, если они будут срывать «органическую» работу в Думе. Свою роль в 3-й Думе, куда они вошли меньшинством в 54 депутата, конституционные-демократы определили словами «ответственная оппозиция» (в отличие от оппозиции «безответственной» - социал-демократов, «использующих Думу в агитационных целях»). Решения съезда конституционных-демократов Ленин охарактеризовал как «приготовление "отвратительной оргии"». «Чтобы законодательствовать в III думе, - писал он, - надо так или иначе, прямо или косвенно, соединиться с октябристами и встать всецело на почву контрреволюции и охраны ее побед» (там же, т. 13, с. 131-32). Летом 1909 года на обеде у лорд-мэра Лондона Милюков заявил: «Пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция остается оппозицией его величества, а не его величеству». Заявление было одобрено конференцией Конституционно-демократической партии в ноябре 1909 года. Концентрированным отражением контрреволюционности кадетизма явился изданный в 1909 году сборник «Вехи». В годы столыпинской реакции окончательно складывается внешнеполитическая программа конституционных-демократов, выражавшая великодержавные империалистические устремления русской буржуазии.

Вместе с тем, учитывая обозначившийся провал столыпинского курса и политики октябристов, рост революционных настроений, руководство Конституционно-демократической партии во главе с Милюковым отказывается последовать совету Струве, Гредескула и других наиболее правых элементов конституционных-демократов - прекратить заигрывание с массами, открыто заявить об этом, чтобы привлечь в партию крупную буржуазию, боявшуюся этого заигрывания, покончить с «интеллигентским характером» Конституционно-демократической партии и создать «деловую» буржуазную партию. Сознавая, что даже умеренной конституции не получить без нового движения масс, Милюков призывает идти «параллельно» с массами, чтобы словами о своем «..."радикализме" обеспечить себе местечко в народном движении...» (Ленин В. И., Соч., т. 16, с. 120).

Новый революционный подъем, углублявшийся кризис верхов, законодательный паралич Думы, страх полной изоляции от масс, в случае новой революции заставили конституционных-демократов в 4-й Думе (59 депутатов) взять более «левый» тон. Они выдвигают в качестве основных лозунгов всеобщее избирательное право и «министерство доверия», вносят законопроекты о буржуазных свободах, осуждают политику Министерства внутренних дел и т. д. В 1913 году заправилы Конституционно-демократической партии вынуждены были признать, что выход не в Думе, а «в сближении с массами». Но движения масс, революции либеральная буржуазия по-прежнему боялась больше, чем реакции. Поэтому и в эти годы основную ставку конституционные-демократы продолжают делать на Думу и союз с «прогрессистами» и октябристами, надеясь при помощи его заставить царизм дать просимые реформы.

Мировая война на некоторое время ослабила противоречия между либеральной буржуазией и самодержавием. Конституционные-демократы торжественно заявили о своем «единении» с правительством и о необходимости отложить все «распри» до победоносного окончания войны. Поражения на фронте, вопиющая гнилость царского режима, перспектива полного военного краха и углубление революционной ситуации в стране снова усилили оппозиционные настроения не только буржуазии, но и помещиков. В 1915 году возник «Прогрессивный блок» (конституционные-демократы, октябристы, «прогрессисты» и другие), программа которого («министерство доверия», минимум либеральных реформ) была нацелена на предотвращение надвигавшейся революции и доведение войны «до победного конца». Призывы «левого» крыла Конституционно-демократической партии не уклоняться от конфликта с правительством, «стать ближе к демократии» были решительно отвергнуты 6-м съездом партии (18-23 февраля 1916 года), пошедшим вслед за руководством конституционных-демократов, крайне опасавшимся «вызвать выступление масс». Провал политики «Прогрессивного блока», стремление найти выход из революционного кризиса, спасти монархию от неминуемого краха заставили конституционных-демократов в конце 1916 года - начале 1917 года принять участие в подготовке дворцового переворота. Но революция разрушила эти планы.

Февральская революция 1917 года резко изменила положение Конституционно-демократической партии. После того как попытка Милюкова и его сторонников спасти монархию потерпела провал, Конституционно-демократическая партия быстро сменила ориентацию, приспосабливаясь к новой политической обстановке. Главную цель конституционные-демократы видели теперь в том, чтобы ограничить революцию буржуазными рамками. В воззвании от 1 (14) марта ЦК Конституционно-демократической партии призывал народ «забыть все различия партий, классов, сословий и национальностей» и «напрячь усилия к охране нового порядка». Под прикрытием демагогических лозунгов о «единстве» конституционные-демократы стремились сплотить все буржуазные и помещичьи партии и организации и занять руководящее положение в этом блоке. Имея большой политический опыт, спекулируя своим положением бывшей «оппозиции», опираясь на поддержку отечественного капитала и империалистов Антанты, Конституционно-демократическая партия в лице своих ведущих деятелей заняла руководящее положение во Временном правительстве и его аппарате. Непосредственно в состав правительства 2(15) марта вошли лидеры конституционных-демократов - Милюков, Шингарев, Некрасов, Мануйлов. Конституционно-демократическая партия превратилась в «...главную политическую силу буржуазной контрреволюции в России» (там же, т. 25, с. 234).

7-й съезд партии (Петроград, 25-28 марта (7-10 апреля) 1917 года), учитывая антимонархические настроения масс, изменил § 13 программы партии. Отказавшись от требования конституционной монархии, конституционные-демократы провозгласили: «Россия должна быть демократической и парламентарной республикой». На съезде неоднократно подчеркивалось, что непосредственной задачей Конституционно-демократической партии является обеспечение единовластия Временного правительства и «борьба со всякого рода максимализмом и большевизмом». Резолюция о тактике устанавливала, что для достижения, этих целей должны быть использованы «и другие демократические партии» (т. е. эсеры и меньшевики).

Занимая господствующее положение в правительстве, конституционные-демократы всячески противодействовали решению аграрного, национального и других коренных вопросов революции, откладывая их обсуждение до Учредительного собрания. В то же время, опасаясь поражения на выборах, конституционные-демократы вели дело к срыву или, по крайней мере, к возможно более длительной отсрочке созыва Учредительного собрания. Внешнеполитическая программа конституционных-демократов требовала продолжения войны «до победного конца». Откровенно империалистическая внешняя политика министерства Милюкова вызвала резкий отпор революционных масс (см. Апрельский кризис 1917 года). Выход из кризиса был найден лидерами буржуазии в окончательном оформлении блока с меньшевиками и эсерами. В состав коалиционного правительства, сформированного 5(18) мая, от Конституционно-демократической партии вошли: Шингарев, Некрасов, Мануйлов, Шаховской. 8-й съезд Конституционно-демократической партии (Петроград, 9-12 (22-25) мая) одобрил образование коалиции и заявил о «полной поддержке нового Временного правительства». Съезд утвердил «Главные основания земельной реформы», проникнутые заботой о помещиках и кулаках (отчуждение частных земель «сверх трудовой нормы» путем выкупа при оценке земли по ее «нормальной» доходности), избрал новый состав ЦК (65 человек).

Находясь в блоке с эсерами и меньшевиками, конституционные-демократы посредством запугивания и угроз настойчиво толкали соглашателей к полному подчинению требованиям империалистов. 2(15) июля, в условиях резкого обострения политической обстановки, министры-конституционные-демократы вышли из правительства, рассчитывая угрозой развала коалиции заставить эсеро-меньшевистских лидеров, главенствовавших в Советах, передать всю власть в руки Временного правительства. Добившись в Июльские дни 1917 года с помощью соглашателей единовластия буржуазии, конституционные-демократы 24 июля (6 августа) снова вошли в состав коалиционного правительства (Кокошкин, Ольденбург, Юренев, Карташов). Но восстановление коалиции они рассматривали лишь как промежуточный шаг на пути к полному разгрому Советов и установлению военной диктатуры. 9-й съезд Конституционно-демократической партии (Москва - Петроград, 23-28 июля (5-10 августа)), заявивший, что правительство должно быть «сильной и независимой властью», фактически взял курс на контрреволюционный переворот. Готовясь к нему, конституционные-демократы требуют роспуска большевистской партии, лишения ее права собраний, печати, организуют новую кампанию дикой травли большевиков, Ленина. При руководящем участии конституционных-демократах в «частных совещаниях» Государственной думы, на «совещании общественных деятелей», Государственном совещании Московском складывается ядро контрреволюционного заговора генерала Корнилова (см. Корниловщина). Расчищая дорогу Корнилову, 27 августа (9 сентября) конституционные-демократы вышли из правительства, вызвав острый правительственный кризис. Разгром корниловекой авантюры, обнажив до конца контрреволюционную природу конституционных-демократов как «главной корниловской партии» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26, с. 13), ослабил их позиции. Однако эсеро-меньшевистские лидеры пошли на новый сговор с конституционными-демократами, добивавшимися восстановления коалиции. В результате этого и в последнем составе Временного правительства (образовано 25 сентября (8 октября)) оказались представители Конституционно-демократической партии: Коновалов, Кишкин, Смирнов, Карташов. В качестве ширмы для маскировки антинародного характера власти буржуазии был создан Предпарламент. Но этот маневр уже не мог ввести в заблуждение революционные массы: В борьбе с революционным кризисом конституционные-демократы активизируют деятельность по организации сил контрреволюции и приступают к подготовке второй корниловщины. Министры-конституционные-демократы добивались переезда Временного правительства в Москву; это было звеном в плане предательской сдачи революционного Петрограда немцам. 10-й съезд Конституционно-демократической партии (Москва, 14-16 (27-29) октября) открыто взял под защиту действия министров-конституционных-демократов во время корниловского мятежа.

Октябрьская социалистическая революция сорвала планы конституционных-демократов. В борьбе против Советской власти они становятся на путь разжигания гражданской войны, организации саботажа и вредительства. 28 ноября (11 декабря) 1917 года СНК РСФСР принял декрет и воззвание, объявив Конституционно-демократическую партию партией врагов народа. Члены руководящих учреждений Конституционно-демократической партии подлежали аресту и преданию суду революционных трибуналов. Конституционные-демократы, уйдя в подполье, продолжали ожесточенную борьбу. Лидеры их выступали вдохновителями и организаторами сил внутренней контрреволюции и иностранной интервенции. Они тесно сотрудничали с Калединым, Алексеевым, Деникиным и другими белогвардейскими генералами, входили в состав ряда белогвардейских «правительств» (Н. И. Астров - член «Уфимской директории», М. М. Винавер и В. Д. Набоков - министры «Краевого правительства» в Крыму, П. В. Струве - член «правительства» Врангеля и т. д.) и контрреволюционных организаций («Национальный центр», «Союз возрождения» и др.). После разгрома белогвардейцев и интервентов большая часть кадетской верхушки эмигрировала. По мере укрепления Советского государства среди конституционных-демократов-эмигрантов все более усиливался разброд. На состоявшемся в мае 1921 года в Париже съезде членов ЦК Конституционно-демократической партии произошел раскол. Во главе образовавшейся так называемой «демократической группы» конституционных-демократов стал Милюков, считавший, что метод «вторжения извне» устарел и не может дать эффекта в борьбе против советской власти, и выдвинувший лозунг «Советы - без большевиков». Эта «новая тактика» была рассчитана на установление широкого блока с эсерами и меньшевиками и нацелена на подрыв диктатуры пролетариата изнутри. В 1924 году «левая» группа Милюкова оформилась в «республиканско-демократическое объединение» (печатный орган - газета «Последние новости»). Другая часть конституционных-демократов во главе с Гессеном и Каминной, оставшаяся на старых позициях, группировалась вокруг газеты «Руль». Конституционно-демократическая партия как единая политическая организация окончательно прекратила свое существование.

А. Я. Аврех. Москва, Н. Ф. Славин. Петрозаводск.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 7. КАРАКЕЕВ - КОШАКЕР. 1965.

Документы:

Сб. программ политич. партий в России, в. 1, 3 (СПБ, 1905-06); Рус. политич. партии и их программы, П., 1917; Конституц.-демократич. партия. Съезд 12-18 окт. 1905 г., СПБ, 1905; Конституц.-демократич. партия... Постановления 2-го съезда..., СПБ, 1906; Протоколы 3-го съезда партии нар. свободы..., СПБ, 1906; Отчет ЦК Конституц.-демократич. партии... за 2 года, с 18 окт. 1905 г. по окт. 1907 г., СПБ, 1907; Кадеты в 1905-06 гг., "КА" 1931, т. 3(46); Буржуазия накануне Февр. революции, М.-Л., 1927; Декреты Сов. власти, т. 1, М., 1957, с. 165-66, 171.

Литература:

Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 190-95); Боровский В. В., Избр. произв. о первой рус. революции, М., 1955; Луначарский А. В., Три кадета, П., 1917; Черменский Е. Д., Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг., М.-Л., 1939; его же, Кадеты накануне Февр. бурж.-демократич. революции 1917 г., "ИЖ", 1941, No 3; Стальный В., Кадеты..., X., 1930; История Вел. Окт. социалистич. революции, М., 1962; Милюков П. Н., Воспоминания (1859-1917), т. 1-2, Нью-Йорк, 1955; Кизеветтер А. A., Партия нар. свободы и ее идеология, П., 1917. См. также лит. при статьях Государственная Дума, "Прогрессивный блок".