Локальная история
ЛОКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ (local history местная история) - практика историописапия, имеющая целью конструирование местной исторической памяти; описание истории определенного места - локуса (чаще всего места, где живет автор исторического сочинения), которым может выступать как незначительное по величине пространство (деревня, город), так и большее по размерам (графство, округ, провинция, губерния, область, край). До сих в исторической науке нет четкой дифференциации исследовательских практик местной истории (исторического краеведения) и региональной истории. Существует мнение, что российскую практику локальной истории XVIII XIX вв. лучше называть «провинциальной историографией» (А. А. Севастьянова. В. А. Берлинских) или «историческим краеведением» (А. М. Пашков).
Первые попытки описания истории места были предприняты в Англии XVI-XVII веков: В. Лэмбард (Кент, 1570), Дж. Кэрю (Корнуолл, 1602) и др. Локальная история удовлетворяет врожденное желание человека получить знания о месте, в котором он живет, причем, знание, формирующее не критическое (научное), а лояльное отношение к этому локусу (Дж. А. Амато). Обращение к локальной истории инициировалось процессами строительства индивидуальной (авторской) и коллективной (местной) идентичностей; данный процесс зависел не столько от профессиональной (исторической) подготовки того или иного историописателя, сколько от его положения в социальном пространстве - на местном или государственном уровне. Практика изучения истории локуса (определенного места) широко распространилась в европейской историографии в XVIII веке и присутствует, по крайней мере, в национальных историографиях, уходящих своими корнями в классическую европейскую историографическую традицию. В классической модели историописания локальная история была, по преимуществу, подчинена национально-государственному метанарративу. Историописание имело иерархическую структуру, в которой локальная история находилась на нижнем уровне и ею занимались историки-любители, поэтому практику локальной истории нередко называли «любительской». Со времени появления понятия научной истории, любительское историописание стало восприниматься как неквалифицированное занятие письмом истории, а само понятие потеряло былые положительные коннотации.
В Российской империи обратились к изучению отдельных мест государства во второй половине XVIII века. Практика местной истории определялась ее конкретным характером связи с географией места, с его пейзажами, местной топонимикой, памятниками истории и людьми, жившими в этом месте. С начала XX века по отношению к практике изучения местной истории стали употреблять понятие «краеведение» (историческое краеведение). Работы по локальной истории тяготели к классической модели национально-государственной истории, ее авторы мало интересовались происходящими в науке изменениями, не замечали разницы в теоретических подходах, а объяснительная стратегия выстраивалась на «фактах».
Традиционная локальная история может существовать, только подражая линейной модели классической историографии, так как только в таком виде возможна ее трансляция в массовое сознание. Локальная история (историческое краеведение) относится к социально ориентированному типу исторического знания, в современной социокультурной ситуации существует параллельно знанию научному и помогает проводить искусственную коммеморацию, необходимую как для больших, так и для малых общностей.
Со второй половины XX века в Западной Европе (Великобритания) наряду с традиционной практикой локальной истории появились центры научного изучения местной истории (в т. ч. «The British Association for Local History»), издаются журналы: «The Local Historian», «Local History News» и др., в России на базе Северо-Кавказского федерального университета функционирует Межвузовский научно-образовательный центр «Новая локальная история».
С. И. Маловичко
Определение понятия цитируется по изд.: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. Отв. ред. А.О. Чубарьян. [М.], 2014, с. 248-249.
Литература:
Берлинских В. А. Уездные историки. Русская провинциальная историография. М., 2003; Верменич Я. В Локальна iсторiя як науковий напрям: традицii й iнновацii. К., 2012; Маловичко С. И., Булыгина Т. А. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая локальная история. Ставрополь, 2003. Вып. 1; Пашков А. М. Историческое краеведение в Карелии конца XVIII - начала XX века как социокультурное и историографическое явление: автореф. дис. д-ра ист. наук. М.,2012; Севастьянова А. А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в. Ярославль, 1990; AmatoJ.A. Rethinking Home: A Case for Writing Local History. Berkeley & Los Angeles, 2002; Hoskins W. G. Local History in England. L.. 1959; Jordan Ph. D. The Nature and Practice of State and Local History Washington, 1958; New Directions in Local History since Hoskins / Ed. by Christopher Dyer, Andrew Hopper, Evelyn Lord and Nigel Tringham. Hertford. 2011; The Pursuit of Local History: Readings on Theory and Practice / Ed. by C. Kammen. Walnut Creek (California), 1996; Новая локальная история: Межвузовский научно- образовательный центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. newlocalhistory.com/ [февраль, 2014], свободный.