«АНТИНАТУРАЛИЗМ», противопоставляя историческое знание естественнонаучному (начало было положено неокантианством), спекулирует на многообразии и сложности форм исторического процесса, на специфике исторического факта, как реконструкции прошлого в его индивидуальных проявлениях, из чего делается вывод, что исторический факт, в отличие от естественнонаучного, содержит в себе только единичное, индивидуальное, неповторимое, имея притом не материальную, а духовную сущность.
«НАТУРАЛИЗМ» претерпел в ходе своего развития значительные изменения. Если в 19 веке для сторонников позитивизма истинность и объективность исторического познания с самоочевидностью следовали из признания закономерности исторического процесса (хотя и ограниченно понимаемой), то современные сторонники натуралистического направления, не отрицая истинности и объективности исторического познания, но отказывая историческому процессу во всеобщей детерминированности, ограничивают историческое объяснение или узкими пространственно-временными рамками «конкретной ситуации» и присущих ей каузальных связей и тенденций (см. Неопозитивизм), или сферой взаимодействия индивидуального (человеческого) и социального, духовного и материального...
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУРЖУАЗНОЙ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ 2-Й ПОЛОВИНЫ 19 - 20 ВЕКОВ. Буржуазная методология истории не выступает как нечто единое. Она раздроблена на множество направлений соответственно множеству философских школ, определяющих развитие исторической мысли, - явление, причины которого заключены в сложности самой социальной структуры буржуазного общества и которое наложило глубокий отпечаток на решение всех важнейших методологических проблем исторической науки.
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ (от греч. metodos - путь исследования, познания и logos - учение) - теория исторического познания. Методология истории разрабатывает принципы и средства добывания знаний о прошлом, систематизации и истолкования полученных данных с целью выяснения сущности исторического процесса и реконструкции его во всей конкретности и целостности. Нет единой методологии истории: различие в главном создается разным пониманием природы общественного развития, т. е. зависит от мировоззрения, определяясь через него - прямо или опосредствованно - интересами определенного класса.
ГЕНЕЗИС МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ. Хотя методология истории в качестве специального предмета выделилась сравнительно недавно (середина 19 века), становление ее - неизмеримо более длительный процесс, который может быть прослежен на материале общественно-исторической мысли разных стран (исследования в этой области еще крайне недостаточны). В данном случае отмечены узловые моменты под одним углом зрения, именно - исторического подготовления научной методологии истории в связи с развитием самого знания и борьбой двух основных тенденций - материалистической и идеалистической.
Марксизм сумел сохранить и продолжить наиболее важное и ценное в разных, притом все более несовпадающих и расходящихся направлениях общественной мысли именно потому, что он разорвал порочный круг буржуазного миросозерцания в целом. Открытие материальной основы развития общества сделало возможным познание исторической действительности, исходя из нее самой, как закономерного процесса, движимого внутренне присущими ему противоречиями и воплощенного в общественной практике людей.
ПРЕДМЕТ И ПРОБЛЕМАТИКА МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ. Правильное понимание творческой природы и особенностей эволюции ист. материализма имеет фундаментальное значение для определения предмета и задач современной марксистско-ленинской методологии истории как одной из специальных областей разработки метода, единого для всех общественных наук.
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ - 1) теоретические положения исторической науки, которые выступают средством открытия новых исторических фактов или используются в качестве инструмента познания прошлого [В. В. Косолапов]; 2) теоретическая основа конкретно-исторического исследования [Н. А. Мининков]. Методология исторического исследования - это способ решения научной проблемы и достижения его цели - получения нового исторического знания. Методология исторического исследования как способ исследовательской деятельности представляет собой систему теоретического знания, включающую цель, задачи, предмет, когнитивную стратегию, методы и методику производства исторического знания. Эта система включает знания двух видов - предметные и методологические...
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ - научная дисциплина, разрабатывающая методологический аппарат исторической науки, изучает природу, принципы и методы исторического познания. Это основные понятия исторической науки, чьё назначение состоит в том, что они организуют и систематизируют её материал. Они называются категориями, т.е. понятиями, отражающими наиболее общие и существенные связи реального мира (подобно исторической закономерности), принципами, т. е. исходными понятиями, определяющими принятые в науке коренные способы подхода к изучению её материала, как например, принцип историзма и методы, т. е.