Гипотеза (Кузнецов)

ГИПОТЕЗА (от греч. ὑπόθεσις — основа, предположение) — 1) обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между явлениями и т.д., 2) процесс познания, заключающийся в выдвижении предположения, его обосновании (неполном) и доказательстве или опровержении. В этом процессе выделяют две ступени: развитие предположения, доказательство или опровержение предположения. Развитие предположения состоит из нескольких этапов. Первый этап — выдвижение предположения. Предположения выдвигаются на основе аналогии, неполной индукции, Бэкона—Милля методов и т.д. Выдвинутое таким образом предположение чаще всего еще не Г. Это скорее догадка, чем Г., поскольку оно, как правило, не является хотя бы частично обоснованным. Второй этап — объяснение с помощью выдвинутого предположения всех имеющихся фактов, относящихся к предметной области Г. (фактов, которые Г. призвана объяснить, предсказать и т.д.), — тех фактов, которые были известны до выдвижения предположения, но еще не принимались в учет, а также тех фактов, которые были открыты после выдвижения предположения. Кроме прохождения этих двух этапов в своем развитии, предположение, чтобы быть Г., должно удовлетворять следующим требованиям. Первое требование — предположение не должно быть логически противоречивым (не должно быть самопротиворечивым) и не должно противоречить фундаментальным положениям науки. Последняя часть требования не является абсолютной. В некоторых случаях полезно подвергнуть сомнению сами эти положения. Второе требование — предположение должно быть принципиально проверяемым. Различают два рода проверяемости — практическую и принципиальную. Предположение является практически проверяемым, если оно может быть проверено в данное время или в относительно недалекий период времени. Предположение является принципиально проверяемым, когда оно может быть проверено (если и не в ближайшее время, то когда-нибудь). В качестве Г. не признаются догадки, которые в принципе нельзя проверить (обосновать или опровергнуть). Третье требование — предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено. Четвертое требование — предположение должно быть приложимо к возможно более широкому кругу явлений. Это требование позволяет из двух или более Г., объясняющих один и тот же круг явлений, выбрать наиболее простую. Оно называется принципом простоты. Этот принцип сформулировал английский философ Уильям Оккам. Поэтому данное требование (в разных формулировках) называется «бритвой Оккама». Под простотой имеется в виду отсутствие фактов, которые Г. должна объяснять, но не объясняет. В таком случае придется делать оговорки, что предположение объясняет все факты, кроме таких-то и таких-то, и для объяснения последних фактов выдвигать вспомогательные Г. (для данного случая). Четвертое требование тоже не имеет абсолютного характера. Оно является лишь эвристическим.

После выдвижения предположения (первый этап), объяснения на его основе всех имеющихся фактов, относящихся к предметной области Г. (второй этап), а также после проверки выполнения всех перечисленных требований (если они выполнены) предположение обычно считают обоснованным (не полностью), т.е. Г.

Простые Г. о существовании явлений и предметов доказываются или опровергаются путем обнаружения этих явлений и предметов или путем установления их отсутствия. Наиболее распространенным способом опровержения сложных Г., особенно Г., объясняющих ненаблюдаемые связи между явлениями, выступает опровержение посредством приведения к абсурду, дополненное проверкой следствий опытным путем. Г. могут также опровергаться путем доказательства утверждения, являющегося отрицанием гипотезы. Одним из способов доказательства Г. является разделительное логическое доказательство. Оно заключается в опровержении всех возможных предположений, кроме одного. Г. может доказываться путем ее выведения логическим путем из более общих положений. Как правило, Г. о сложных явлениях нельзя доказать полностью. После доказательства они представляют собой относительную истину, но содержат и истину абсолютную, поскольку их основные положения с течением времени не отбрасываются, а, может быть, лишь уточняются. Доказательством таких Г. является практическая деятельность людей. На практике подтверждаются следствия, вытекающие из Г. Факты, описываемые следствиями, могут быть неизвестными в то время, когда следствия выводятся. Затем факты могут быть обнаружены. Это повышает степень правдоподобия гипотез. Таким образом, вероятность Г. повышается, если она обладает предсказательной силой. Сложная Г., кроме того, позволяет объяснять природу явлений, которые она описывает. Если, зная природу явлений, можно на практике получить эти явления из их условий, то Г. становится более правдоподобной. Подтверждение отдельных следствий Г. и выявление отдельных случаев ее практического использования еще не делают Г. достоверным знанием. При большом числе подтверждений следствий и ее многократном практическом использовании, а также при установлении определенных связей между следствиями происходит переход количественных изменений в качественные и Г. становится доказанной в диалектическом смысле, т.е. в том смысле, что она содержит моменты абсолютной и относительной истины. Такая Г. может с течением времени уточняться, однако основные ее положения остаются верными в существенных чертах, т.е. она становится теорией.

Литература:

Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 1998;

Ивлев Ю.В. Логика. М., 1998.

Словарь философских терминов. Научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. М., ИНФРА-М, 2007, с. 112-113.