Младороссы
МЛАДОРОССЫ - одно из течений русской эмиграции (оформилось в 1923 году в Мюнхене, самораспустилось в 1939 году в Париже), соединившее в себе некоторые элементы сменовеховства (национал-большевизм) и евразийства на платформе признания свершившейся революции. Центры младороссов - традиционные места проживания эмигрантов: Берлин, Прага, Париж, где выпускался ежемесячный журнал «Младоросс» (1931-1932), газета «Младоросская искра» (1931-1939), вышел ряд сборников. Организационно «Союз младороссов» включал представителей относительно молодого поколения эмигрантов: А. Л. Казем-Бека (лидер движения), Н. Арсеньева, Г. Бутакова, К. Елита-Вельчковского, С. Зеньковекого, А. Львова, С. Оболенского. Обзор основных публикаций «Младоросса» свидетельствует о вторичности многих идей участников движения, но в них содержатся оригинальные положения, определившие его лицо. Ядро политической философии младороссов - идея социальной монархии, неомонархизм как союз Советов и царя в форме органического государства (в духе О. Шпенглера, О. Шпанна), способного якобы обеспечить социальную справедливость. Казем-Бек обосновал идею пореволюционного монархизма как естественного порядка для России - без нарушения уже созданных органов власти (Младоросс. 1931. № 1). Он определял социалистическую революцию как национальную по своему характеру, а поскольку русский народ склонен к автократическому правлению, то и как неомонархическую (Там же. № 4). Постоянные темы последующих публикаций - агония либерального демократизма и сопутствующего ему парламентаризма на Западе, обличение сталинской плутократии, контуры органическою государства в форме социальной монархии. Социально-экономическая платформа младороссов включала апологию индустриализации как пути к национальному возрождению; говорилось, в частности, что «подлинный хозрасчет будет осуществлять не социализм, а монархия» (Младоросс. 1932. № 1. С. 13). Советы как надклассовую организацию управления Казем-Бек считал соответствующими национальным задачам. «Вся страна теперь - один класс... Победа национальной реальности над классовой мистикой и будет решающей победой Русской национальной революции» (Младоросс. 1931. № 14. С. 1). Сталинское государство плутократично по своей природе, ибо извращает идею власти Советов, дать ее полное выражение может только монархия. Казем-Бек доказывал, что крестьянство является основой неомонархического движения, поэтому и следует повернуться лицом к деревне, но не так, как это происходило в начале 30-х годов. Взгляды младороссов подвергались критике со стороны практически всех направлений эмигрантской мысли. В свою очередь и младороссы критиковали не только социалистов, но и умеренно буржуазные партии (особенно яростно кадетов) и монархистов. Относительно же евразийства они отмечали, что это течение родилось в оскорбленном самолюбии русского интеллигента, нарядившегося в бухарский халат, но не могущего спрятать его красной - в тенденции — подкладки. Со сменовеховцами их роднило признание факта революции, необходимости процессов индустриализации, но если первые делали ставку на постепенное в чем-то интернациональное «обуржуазивание» страны - по логике ее тогдашнего экономического развития, - то младороссы, принимая во внимание преобладание крестьянства и монархического начала в нем, скорее выступали за сотрудничество классов в рамках национальных основ и под эгидой принципов неомонархизма. Младороссы упрекали в близости к фашизму и в апологии советизма. После войны лидер М. Казем-Бек вернулся в СССР и работал в «Журнале Московской патриархии». Он отказался от принципов монархизма, выступал с публикациями в середине 50-х годов в газете «Правда», по радио. Некоторые идеи младороссов находят отражение в современных дискуссиях о судьбе монархизма в России.
Э. Г. Лаврик
Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. – М., 2014, с. 385-386.
Литература:
К новой России: Сб. статей. Париж, 1934; Кант-Бек А. Л. Россия, малороссы и эмиграция. Париж, 1935; Елисеев А. Царь и советы: идейные поиски движения младороссов // Наш современник. 2005. № 11; Косик В. И. Наброски к портрету младороссов // В поисках лучшей доли. М., 2009.