Методы исторического исследования

МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ - 1) категория частнонаучных методов, используемых в исторической науке; 2) вспомогательная историческая дисциплина, объектом исследования которой выступают методы исторического исследования, их информационный потенциал, возможности и ограничения, методологические и методические вопросы реализации. В исторической науке при определении содержания методов исторического исследования выделяется два подхода: 1) акцент делается на их тесную связь с изучением исторических источников: под историческими методами подразумеваются приемы критики исторических источников, прежде всего письменных [А. С. Лаппо-Данилевский, И. М. Савельева, А. В. Полетаев и др.]; 2) исторические методы рассматриваются как совокупность подходов и принципов, требований и норм, правил и процедур, орудий и инструментов, обеспечивающих взаимодействие субъекта с познаваемым объектом с целью решения поставленной задачи [И. Д. Ковальченко].

Методы исторического исследования как самостоятельное научное направление исторической науки начинают оформляться в XIX веке. Традиционно методы исторического исследования рассматриваются в качестве раздела методологии истории. Во второй половине XX века процесс выделения методов исторического исследования в самостоятельную научную дисциплину существенно активизировался, что в значительной мере было связано с математизацией, информатизацией, а также интеграцией научных направлений и расширением зон междисциплинарности. Однако этот процесс так и остался незавершенным.

С учетом роли в процессе исторического исследования методы исторического исследования подразделяются на основные, вспомогательные и специально-исторические.

Отличительной чертой методов исторического исследования остается их опора на логический инструментарий - умение рассуждать, анализировать, обобщать имеющиеся факты, привлекая в качестве помощника научную интуицию. Преувеличение роли интуиции нередко приводит к восприятию методов исторического исследования как варианта ментальных практик, ориентированных на иррациональное «постижение» духа истории и отрицанию научных моделей ее познания.

В настоящее время методы исторического исследования активно пополняются за счет включения междисциплинарных методов. В истории наряду с традиционными методами исторического, источниковедческого и историографического анализа нашли применение методы анализа текстов (семиотический, дискурсивный анализ), социологического исследования (опрос, наблюдение, контент-анализ), математического моделирования и т. д. Все они пополняют категорию вспомогательных методов исторического исследования.

Л. H. Мазур

Определение понятия цитируется по изд.: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. Отв. ред. А.О. Чубарьян. [М.], 2014, с. 277-278.

Литература:

Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М, 1984; Бочаров А. В. Основные методы исторического исследования: учеб. пособ. Томск, 2006; Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: учеб. пособ. М, 1998; Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М, 1987; Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М, 2006 Мазур Л. Н. Методы исторического исследования: учеб. пособ. Екатеринбург, 2010; Поршнева О. С, Междисциплинарные методы в историко- антропологических исследованиях. Екатеринбург, 2005; Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. М, 1986; Смоленский Н. И. Теория и методология истории: учеб. пособ. М., 2007.